Pachetul de redresare economică
Pachetul de redresare economică
Reacția Volt privitoare la pachetul de redresare economică adoptat de Consiliul Europei
După câteva zile de negocieri, Consiliul Europei a adoptat un plan de recuperare echivalent cu 750 de miliarde de euro pentru a face față crizei Covid 19, format din 390 miliarde de euro fonduri nerambursabile și 360 de miliarde de euro împrumut comun.
Adoptarea pachetului de redresare economică pentru criza produsă de virusul Covid-19 reprezintă o victorie majoră, în primul rând prin faptul că s-a intamplat. La prima vedere, fondul este finanțat din datorii europene, iar Comisia pare sa fi preluat controlul. Mai mult, UE are în sfârșit acces la resurse proprii sub formă de taxe pe carbon, plastic și digitale. Aceasta este cea mai mare realizare și un pas tangibil către drepturi fiscale europene.
Cu toate acestea, nu am ajuns la momentul Hamiltonian extrem de necesar și mult așteptat. Șefii de state încă privesc peste umăr Uniunea în mod sceptic. Legătura între pachetul de redresare și principiul statului de drept este diluată. În plus, susținerea pentru programe precum fondul pentru finanțarea tranziției către o economie justă “JustTransitionFund” sau a fondului de donații pentru cercetare “HorizonEU”au fost sacrificate împreună cu, destul de bizar, programul de sănătate "EU4health". Cu atât mai mult, acest proces evidențiază cum câțiva conducători ‘patriarhali’ au puterea să pună în pericol întregul acord cu amenințarea lor de veto.
Cetățenii europeni cer solidaritatea EU - ei cer o Uniune care își asumă responsabilitatea abordării problemei climatice, o Uniune care este un pionier în cercetare - elemente ce au fost eliminate din acordul final. Sistemul actual, pur și simplu, nu are capacitatea să rezolve problemele importante cu care ne confruntăm.
Nu trebuie să ne pierdem speranța, ci trebuie să continuăm presiunea. Chiar dacă nu s-a ajuns la uniunea fiscală irevocabilă de care aveam nevoie, acordul reprezintă un prim pas în această direcție. Noi trebuie să ne asigurăm că procesul nu se oprește aici. Deși acordul, de exemplu, nu stabilește un ministru de finanțe european, creează premiza pentru o uniune fiscală în viitor.
„Orice este necesar” nu ar trebui să însemne niciodată „ce Statele Membre permit”. Deși este un pas necesar, modul în care s-a realizat acordul evidențiază limitele fundamentale ale sistemului. Uniunea poate fi o forță a binelui când participanții au o viziune comună - procesul a arătat fără echivoc forța alianței Franco-Germane - dar aici este problema: asemenea înțelegeri separate între diferite state nu ar trebui să fie necesare. Noi nu suntem grupul țărilor de la Visegrad sau alianța Franco-Germană. Noi suntem o Europă pentru toți cetățenii europeni, o Europă al cărei progres trebuie menținut pentru generațiile viitoare.
Toate aceste lucruri întăresc incontestabil necesitatea unei Constituții Europene. Această Constituție Europeană trebuie creată pentru a uni toți cetățenii europeni într-un singur stat federal. Conform acestei Constituții, cetățenii trebuie să fie reprezentați de un guvern european, responsabil în fața Parlamentului European reprezentând întregul electorat european.
Dacă nu se realizeaza federalizarea Europei, vom rămâne la fel de vulnerabili în fața crizelor viitoare, așa cum, evident, am fost în fața crizei căreia se adresează acest acord.